Logo

SARMIENTO DANIEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad del componente de la Prestación Básica Universal y la aplicación del diferimiento dispuesto en la instancia de grado, rechazando los agravios de la demandada y confirmando la resolución en todos sus términos.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Seguridad social Diferimiento Constitucionalidad Anses Reajustes Prestacion basica universal Normas sociales


¿Quién es el actor?

Daniel Ángel Sarmiento

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal y cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, art. 26 de la ley 24.241 y art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09

¿Qué se resolvió?

La Sala confirma la constitucionalidad de las normas cuestionadas y el diferimiento en la actualización del componente PBU, rechazando la improcedencia alegada por la demandada. Además, confirma las costas de alzada a la vencida y regula los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala remite a precedentes como “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios”, sin limitar la actualización de la PBU a una fecha específica, para evitar la confiscatoriedad. Rechaza el agravio respecto al art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, confirmando lo decidido en la instancia de grado. Los agravios que no guardan relación con lo resuelto son considerados innecesarios y no se expiden respecto a ellos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar