HERRERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado abonar las diferencias en la movilidad de haberes previsionales, diferir el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución y ratificó la validez de la pauta de movilidad vigente, considerando la insuficiencia de la normativa anterior y la necesidad de garantizar la subsistencia digna de los beneficiarios.
- Quién demanda: Miguel Angel Herrera
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes diversos en la movilidad de haberes previsionales, cuestionando métodos de actualización y la constitucionalidad de leyes y decretos que los regulan.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de grado en la mayoría de los aspectos, revocando parcialmente y ordenando al organismo que abone diferencias entre las movilidades percibidas y las que hubieran correspondido con la pauta suspendida en enero y febrero de 2021, y desde entonces aplicar la ley 27.609. Además, diferió el análisis de la constitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución.
Fundamentos:
"El art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones, pero la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia digna. La insuficiencia del esquema de movilidad vigente y los cambios normativos reflejan la intención de readecuar el sistema a la realidad inflacionaria, por lo que resulta prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, en atención a la seguridad jurídica y la necesidad de evitar resoluciones fragmentadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: