TABOADA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Dora Taboada
- A quién se demanda: ANSeS
- Qué se reclama: Reajustes en la Prestación Básica Universal, inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, art. 26 de la ley 24.241, art. 2 de la ley 27.426, ley 27541, y exención del impuesto a las ganancias.
- Qué se resolvió: La Cámara confirma la constitucionalidad de las normas impugnadas, rechaza los agravios sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de la ley 27.541, y mantiene la exención del impuesto a las ganancias. Además, revoca parcialmente la decisión de la instancia de grado en relación con ciertos aspectos del componente PBU y la recomposición del haber en enero 2021, ordenando además al organismo demandado que abone las diferencias en las jubilaciones por los meses de enero y febrero de 2021, en función de la movilidad suspendida.
- Fundamentos principales: La mayoría argumenta que del precedente “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios” no surge que la Corte Suprema limitará la actualización de la PBU a una fecha específica, sino que la finalidad es evitar la confiscatoriedad. También remiten a jurisprudencia sobre la constitucionalidad de las leyes cuestionadas y citan fallos de la Corte Suprema. La disidencia, por su parte, mantiene la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y del art. 55 de la ley 27.541, proponiendo confirmar la sentencia en ese aspecto.