RIVADAVIA MONICA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda: Monica Beatriz Rivadavia
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) en el marco de la Ley 24.241 y modificaciones por Ley 27.426, en relación a la fecha de adquisición del beneficio.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la decisión de grado que rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la PBU y consideró que no correspondía limitar la actualización a la fecha de adquisición del beneficio. Fundamentos: “del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber. En este sentido nos hemos expedido en los expedientes Nº: 1331/2016 Autos: “CARRIZO ROSA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Sentencia Interlocutoria de fecha 27 de diciembre de 2022; Expte. Nº: 82408/2012 Autos: “RAMIREZ EMILIA DELFINA c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS” Sentencia Interlocutoria del 27 de diciembre de 2022; Expte. N° 26910/2014 autos: “LUNA ASUNCION DE” entre muchos otros, con argumentos a los que remitimos por razones de economía procesal.” La Sala añadió que “el organismo demandado apela la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal” y que “la parte actora dejó vencer el plazo sin efectuar presentación alguna”. Además, afirmó que “del precedente “Quiroga” no surge que el Tribunal Supremo haya limitado la actualización a una fecha específica, sino que busca evitar la confiscatoriedad”.