RAMIREZ, SERGIO GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 y confirmando en lo demás la resolución de primera instancia, ordenando el reajuste de haberes previsionales conforme a los parámetros establecidos y rechazando los agravios de la ANSES.
- Quién demanda: Sergio Gerardo Ramirez (actor)
- A quién se demanda: ANSES (demandado)
- Qué se reclama: Reajuste de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la ley 24.241 y de la ley 27.609, exención del impuesto a las ganancias, y other cuestiones previsionales.
- Qué se resolvió: La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del actor, declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609, y ordenó a ANSES reajustar los haberes previsionales del actor conforme a la fórmula del IPC y los decretos correspondientes, tomando el mayor entre los valores. Confirmó la sentencia en lo demás, rechazando los agravios de ANSES y manteniendo costas a la demandada vencida.
- Fundamentos principales:
La Cámara remarca que la CSJN en "Gualtieri" y otros precedentes ha declarado la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, por lo que no corresponde declararla inconstitucional. En cuanto a la ley 27.609, se declara parcialmente inconstitucional su artículo 1°, en función de que la fórmula de movilidad que implementa no resulta razonable ni proporcional, y que la aplicación del IPC es más adecuada para mantener el poder adquisitivo. La sentencia también hace referencia a la normativa vigente, precedentes y principios constitucionales sobre la seguridad social, la igualdad y la razonabilidad. Además, se rechazan los agravios relacionados con las costas y honorarios conforme a la jurisprudencia del Máximo Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: