BRIOUDE, RAUL JOSE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: Raul José Brioude
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, exención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios y retroactivos, y la procedencia del amparo.
- Qué se resolvió: La Cámara hizo lugar al amparo y confirmó la sentencia que ordenaba la protección del derecho del actor, rechazando los agravios de la demandada.
- Fundamentos principales: La Cámara analizó el carácter del amparo como vía adecuada, aun en presencia de recursos ordinarios, por el daño grave e irreparable que implicaba la situación del actor. Reiteró que la ley 24.463 no resulta aplicable al régimen jubilatorio especial del actor y que el sistema de seguridad social tiene carácter de política pública, por lo que no es susceptible de control judicial en cuestiones de política social. Además, consideró que la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios viola derechos constitucionales y convencionales, siendo inconstitucional la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 en estos casos. También, afirmó que los haberes jubilatorios no constituyen ganancias, y que la exclusión del impuesto debe mantenerse por razones constitucionales y convencionales, incluyendo tratados internacionales ratificados por Argentina. La sentencia destaca que la protección de los derechos sociales y la protección internacional de los derechos humanos justifican la inaplicabilidad de la norma cuestionada. Se condenó a la demandada en costas y se regularon honorarios en un 30% respecto de primera instancia.