SALCEDO, ESTELA MARIS c/ SANCHEZ DE CAÑARDO IRMA ESTHER Y SANCHEZ DE ZARLENGA NORMA MERCEDES SOC. DE HECHO Y OTROS s/DESPIDO

- Quién demanda: Estela Maris Salcedo
- A quién se demanda: Irma Esther Sanchez de Cañardo y Mercedes Sanchez de Zarlenga
- Qué se reclama: Indemnización por despido injustificado, diferencias salariales, intereses, y otros conceptos laborales.
- Qué se resolvió: Se hizo lugar a la demanda en los términos propuestos, condenando a las demandadas a pagar la suma de $1.651.901, actualizada por IPC desde la exigibilidad del crédito y con interés del 3% anual. Se declaró inconstitucional el art. 7° de la ley 23.928.
- Fundamentos principales: La sentencia de primera instancia fue correcta en cuanto al rechazo de horas extra por no superar los límites legales, pero se revoca en cuanto a la liquidación del capital y la actualización del mismo, proponiendo aplicar IPC y tasa del 3%. Se analiza la inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad en el contexto de alta inflación, considerando que la aplicación mecánica de índices y tasas genera resultados desproporcionados y vulnera la propiedad. La declaración de inconstitucionalidad se justifica por la necesidad de proteger la finalidad constitucional de la propiedad y evitar la pérdida del valor del crédito laboral. Además, se deja sin efecto la imposición de costas y honorarios y se regulan los honorarios profesionales.