SHERMAN NOEMI LIDIA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS integrar la prestación de la actora hasta alcanzar el haber mínimo garantizado, sosteniendo la constitucionalidad del derecho de la beneficiaria a dicha integración, con fundamento en precedentes constitucionales y legales.
- Quién demanda: Noemi Lidia Sherman
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La integración del monto de su renta vitalicia previsional para alcanzar el haber mínimo garantizado establecido por el art. 125 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS abonar las diferencias necesarias para que la prestación de la actora alcance el mínimo vital, en virtud de la normativa constitucional, internacional y precedentes de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la jurisprudencia de la CSJN, en el precedente "Etchart, Fernando Martín c/ ANSeS" (27/10/2015), reconoce el derecho de los beneficiarios del sistema de capitalización a percibir prestaciones que aseguren un ingreso mínimo garantizado por el Estado, en consonancia con el art. 14 bis de la Constitución Nacional y los tratados internacionales. Además, se destacó que, en el caso, la modalidad de renta vitalicia previsional no alcanza el haber mínimo, por lo que corresponde ordenar la integración. La sentencia también hizo referencia a la causa "Benedetti Estela" y a la sentencia interlocutoria en "Sherman Noemi Lidia y Otro c/ Consolidar" que confirmaron la obligación de la ANSeS de realizar la integración. Se resaltó que la norma y la jurisprudencia protegen el derecho de la actora a un ingreso digno, ordenando a la autoridad previsional a cumplir con esa obligación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: