VAZQUEZ OSVALDO CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la pretensión de incorporar en el haber de retiro de los actores con carácter remunerativo y bonificable el suplemento por "Zona" previsto en el Dto. 2769/93 y en la Resolución del Ministerio de Defensa N° 1459/93, fundamentando que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de forma estricta, en línea con precedentes del Tribunal Supremo y su doctrina vigente. La decisión también abordó la correcta regulación de costas y honorarios, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Actor: Osvaldo César Vázquez y otros.
- Demandado: Ministerio de Defensa.
- Objeto de la demanda: Reclamo de incorporación del suplemento por "Zona" en el haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la pretensión de incorporación del suplemento, sustentando que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas son de interpretación estricta y tienen carácter excepcional, por lo que no resulta procedente su reconocimiento en este caso, en línea con la doctrina del Tribunal Supremo (Fallos 318:431, 311:1191, 323:1049, 323:1061). La Sala también ratificó la regulación de costas y honorarios en los términos de primera instancia y desestimó la queja sobre la omisión en regular honorarios profesionales.
- Fundamentos principales: La autoridad del fallo del Tribunal Supremo en los precedentes vinculantes, la naturaleza excepcional de las leyes de retiros militares, y la necesidad de una interpretación estricta. Se destacó que la interpretación de dichas leyes debe seguir los precedentes del alto tribunal, y que la normativa en cuestión no ampara el reclamo de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: