BARIULO MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes varios en beneficio del actor, ratificando los criterios de cálculo y la constitucionalidad de las normas cuestionadas, y rechazando los agravios de las partes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Elena Bariulo, demanda en contra de la ANSES por reajustes en su prestación y otros aspectos relacionados con su beneficio previsional.
- La demandada, ANSES, apela la actualización del componente PBU, la imposición de costas, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, y cuestiona la constitucionalidad de varias leyes y decretos, incluyendo la ley 27.426, 27.541 y 27.609.
- El tribunal confirmó la metodología de cálculo del haber inicial para servicios autónomos, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema, y rechazó los agravios en relación con la inconstitucionalidad de las leyes cuestionadas, remitiéndose a precedentes y fallos anteriores.
- Se resolvió también que las diferencias en movilidad deben ser ajustadas para los meses de enero y febrero de 2021, y que posteriormente se aplicará la ley 27.609.
- Respecto a los agravios relativos a leyes y decretos, la mayoría de los jueces rechazaron los planteos por falta de admisibilidad y por no haberse formulado en la instancia de grado, confirmando la constitucionalidad de las normas impugnadas.
- Se establecieron costas de alzada a cargo de la parte vencida y se reguló honorarios en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: