BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 13289-19012-2017 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que ordenó la devolución de $479.886,35 por derechos de importación erróneamente abonados, tras analizar que la clasificación arancelaria correcta y la ley 25.590 eximían del pago.
Quién demanda: Boehringer Ingelheim SA A quién se demanda: AFIP-DGA (Dirección General de Aduanas) Qué se reclama: Devolución de $479.886,35 por derechos de importación abonados en exceso, con intereses. Qué se resolvió: La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando la devolución. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal analizó la clasificación arancelaria del producto (SIFROL), que fue considerada incorrecta por la autoridad aduanera, ya que la interpretaron como clasificada en la posición 3004.90.79.990, cuando en realidad correspondía a la exención prevista en la ley 25.590 para productos del anexo, específicamente para el PRAMIPREXOL en la posición 3004.90.79.79. La sentencia de primera instancia concluyó que la importadora actuó con un error en la clasificación arancelaria, y que la exención se encontraba correctamente implementada en el sistema informático MALVINA, por lo que las exenciones aplicadas eran correctas y el pago indebido. La Cámara ratificó estos argumentos, señalando que la parte actora acreditó que el pago fue efectuado en forma indebida y que la normativa eximía del tributo en cuestión. Además, se remite a una causa similar resuelta en su momento por la misma sala, reforzando la decisión de que la clasificación arancelaria y la interpretación normativa favorecían la posición del demandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: