ESPINOZA, JUAN CARLOS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora, una jubilada de 63 años, demandó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y solicitó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el devolución de los montos retenidos en los últimos cinco años, además de ordenar el cese de retenciones en el futuro. La Cámara confirmó la decisión, sosteniendo que la situación de vulnerabilidad de la actora, por su edad, la habilitaba a acudir por vía de amparo, en línea con el precedente “García”. El tribunal enfatizó que la modificación legislativa introducida por la Ley N° 27.617 y el Decreto N° 473/2023 no alteraron el criterio, pues no se cumplió con los parámetros fijados por la CSJN para justificar la constitucionalidad del régimen. Se recordó que la acción de amparo es excepcional y que, en el caso, la condición de vulnerabilidad por edad de la actora justifica el reconocimiento del derecho a la devolución de los montos retenidos, conforme a los principios constitucionales y convencionales aplicables.