NAVONE, GRACIELA TERESA (SUMARISIMO) c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V modificó parcialmente la decisión de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando el reintegro de las sumas retenidas indebidamente, en línea con precedentes de la Corte Suprema y la normativa vigente, incluyendo intereses y costas en el orden causado.
La actora, Graciela Teresa Navone, demanda la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley 20.628, y la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, en virtud de que tiene 74 años y se encuentra en situación de vulnerabilidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los importes retenidos desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses desde esa fecha. La Cámara, en este recurso, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de devolución, pero modificó la forma en que se calculan los intereses, ajustándose a la jurisprudencia de la Corte Suprema y a la normativa aplicable, incluyendo la tasa pasiva del Banco Central. La Cámara también revisó la imposición de costas, considerándola en el orden causado, en línea con el precedente "García". La demandada, en su apelación, cuestionó la valoración del caso y la aplicación de ciertos criterios, pero la Cámara mantuvo la decisión en línea con los principios jurisprudenciales y la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: