BIGARELLA, ALVARO ATILIO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- La parte actora (Alvaro Atilio Bigarella y otro) demanda al Estado Nacional por diferencias salariales relacionadas con la "compensación por cambio de destino" y el suplemento "Responsabilidad Jerárquica" durante la vigencia del decreto 1305/12.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado a abonar diferencias salariales, y rechazó en parte por no acreditar percepción durante la vigencia del decreto 1104/05.
- La Cámara, tras analizar agravios, recordó que los jueces no están obligados a seguir todas las alegaciones de las partes, sino solo los puntos conducentes, y desestimó los agravios del demandado, considerando que las liquidaciones fueron conforme al derecho vigente y que la normativa de los decretos fue solicitada en la demanda.
- La Cámara también sostuvo que el plazo de prescripción aplicable a las sumas no percibidas en forma periódica es decenal, y en consecuencia rechazó el agravio de la parte demandada respecto a la prescripción del suplemento "Compensación por cambio de destino".
- En relación a las costas, la Cámara modificó la decisión de primera instancia y las impuso en ambas instancias en el orden causado, en atención a que ambas partes resultaron parcialmente vencedoras y vencidas.
- Finalmente, confirmó la sentencia en lo demás, haciendo lugar parcialmente al recurso de la demandada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "En cuanto a la cuestión de fondo, cabe señalar que resulta sustancialmente análoga al presente caso lo resuelto por esta Sala en su pronunciamiento del 27 de octubre de 2022, en la causa Nº 10823/2020 'Sapia, Armando Javier y otros c/ EN-M Seguridad-PNA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg', los que corresponde tener por reproducidos por razones de brevedad, que pueden ser consultados en el Sistema de Consultas de Causas web (http://scw.pjn.gov.ar). Por ello, corresponde desestimar los agravios formulados por la parte demandada." "Respecto a la prescripción, en relación a la 'Compensación por cambio de destino' durante la vigencia del decreto 1305/12, la Sala ha dicho que, tratándose de sumas que no son percibidas en forma periódica, el plazo de prescripción es el decenal, conforme a los artículos 4023 del Código Civil y 2560 y 2537 del Código Civil y Comercial. Por ello, corresponde rechazar el agravio respecto a la prescripción."