Legajo Nº 46 - IMPUTADO: NIEVA, ALICIA ESTELA Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
La Cámara de Tucumán declaró el desistimiento del recurso de apelación por falta de agravios y sancionó la inacción de los recurrentes, confirmando la resolución que dispuso la prórroga de la prisión preventiva. La decisión se basó en la falta de presentación de agravios y en la carga procesal que implica la vía recursiva.
- Actor: Representante de Edgardo Edmundo Bulacio y Alicia Estela Nieva
- Demandado: La Cámara Federal de Tucumán
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra resolución que prorrogó la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se considera que el recurso de apelación está desistido por falta de agravios y sanciona la inacción de los recurrentes, confirmando la resolución de prórroga de prisión preventiva
- Fundamentos principales:
"la realización de la audiencia prevista por el código de rito genera una carga procesal para la parte que ha acudido a la vía recursiva a efectos de obtener la revisión de una resolución que no lo beneficia."
"la falta de agravios respecto al decisorio impugnado hace presumir su apatía frente al recurso deducido, habilitando de tal manera la sanción prevista por el art. 454, segundo párrafo del código procesal penal de la nación."
"la realización de la audiencia prevista por el código de rito genera una carga procesal para la parte que ha acudido a la vía recursiva a efectos de obtener la revisión de una resolución que no lo beneficia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: