Logo

AFIP c/ ZAL SAS s/EJECUCION FISCAL ? A.F.I.P.

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución del 23/05/25 que rechazó la estimación de honorarios y ordenó la regularización del expediente, fundamentando que la decisión se ajusta a la normativa vigente y la jurisprudencia, en particular, a la Ley N° 27.423 y precedentes de la CSJN.

Honorarios profesionales Ejecucion fiscal Base regulatoria Ley n? 27.423 Interpretacion jurisprudencial Discrecionalidad judicial Intereses Recursos judiciales Camara federal.


- La AFIP, representada por el Dr. Jorge Martín Argüelles, inició una ejecución fiscal contra ZAL SAS por honorarios, solicitando embargo sobre un vehículo.
- La resolución de primera instancia rechazó la estimación y la ejecución, argumentando que el monto base utilizado difiere del monto demandado y que la estimación fue aceptada y firme.
- La recurrente alegó que la estimación no fue impugnada en tiempo y forma, que el monto base para los honorarios debe incluir intereses en la forma en que la ley lo regula, y que la resolución fue arbitraria y contraria a la normativa.
- La Cámara, tras analizar la normativa y la jurisprudencia, concluyó que la resolución se ajusta a derecho, aplicando la ley de honorarios y el CPCCN, y que la facultad de no computar intereses en la base regulatoria es una discreción del juez y del legislador, que no vulnera garantías constitucionales.
- En consecuencia, rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar