CARROZ, ARIEL BENITO c/ ANSES s/PENSIONES

- Quien demanda (Actor): Ariel Benito Carroz Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: La declaración de la pensión por fallecimiento de su cónyuge, Sra. Ofelia Mariel Eggs, y el rechazo del rechazo del inicio del trámite por parte de ANSES debido a la supuesta omisión de la presentación de la declaración jurada de salud por parte de la causante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que otorgue la pensión desde el fallecimiento de la causante, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. La sentencia se fundamenta en que la notificación prevista en el art. 6 del decreto 300/97 no fue acreditada y, por lo tanto, la negativa de ANSES por esa causa fue contraria a derecho. Se rechaza el recurso de apelación de la demandada y se confirma la sentencia de primera instancia, incluyendo las costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución sostiene que la normativa regulatoria, específicamente el decreto 300/97, exige la presentación de una declaración jurada de salud para acceder a la pensión por fallecimiento, pero la prueba en autos no acredita que la causante haya sido debidamente notificada de esa obligación, por lo que la negativa de ANSES resultó arbitraria e inconstitucional. Además, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que ha declarado la inconstitucionalidad de normas similares. La sentencia también destaca que en materia de beneficios previsionales, la interpretación debe favorecer la protección de derechos alimentarios y de subsistencia.