Incidente Nº 9 - IMPUTADO: CHAPARRO PATIÑO, ANGEL DAVID s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal analizó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ángel David Chaparro Patiño contra una resolución que rechazó su pedido de libertad condicional. La condena, que unificó varias penas, aún no se encuentra firme debido a los recursos pendientes, y la resolución anterior trató la situación del imputado como si fuera condenado, en lugar de considerar su estado de inocencia hasta la firmeza de la sentencia. La Cámara sostuvo que esa interpretación fue errónea, ya que la sentencia todavía no es definitiva y, en consecuencia, el pedido debe analizarse como una solicitud de libertad condicional, no como una libertad en términos de condena firme. Además, se resaltó que la valoración de los requisitos para la libertad debe hacerse con base en los requisitos específicos del régimen de libertad condicional, y no en los de un condenado firme. La Cámara ordenó anular la resolución y reenviar el caso al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución ajustada a derecho.