Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MORENO, CLAUDIO OSCAR s/RECURSO

¿Quién es el actor?

Claudio Oscar Moreno (defensor en el incidente de casación)

¿A quién se demanda?

Poder Judicial de la Nación (caso de la resolución judicial)
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que rechazó la petición de libertad condicional por impedimento del art. 14 del Código Penal
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad de la restricción del art. 14 del Código Penal y la validez del fundamento legislativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal recuerda que la declaración de inconstitucionalidad es un remedio de última ratio y que debe interpretarse en favor de la validez de la norma (cita de Fallos: 14:425; 147:286; 205:1304). La restricción prevista en el art. 14 del Código Penal responde a razones de política criminal, limitando el acceso a beneficios liberatorios en función del desvalor de ciertos delitos, y no constituye doble juzgamiento ni agravamiento de la pena. Además, la norma busca resguardar principios de proporcionalidad y razonabilidad, en línea con la doctrina constitucional (caso “L´Eveque” CSJN, Fallos: 311:1451). La ley, en su diseño, mantiene un amplio margen de discrecionalidad legislativa para establecer consecuencias jurídicas, fundamentadas en la política criminal. La restricción no vulnera los principios de reinserción social ni los derechos constitucionales, ya que la progresividad en la ejecución de la pena no es el único fin del sistema penal. La decisión legislativa está en línea con los principios constitucionales y no se advierte arbitrariedad o vulneración de derechos fundamentales.