Incidente Nº 1 - IMPUTADO: WEBER, MARTIN MIGUEL s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS
La Cámara Federal de Casación Penal anuló las decisiones de la jueza de ejecución respecto a la concesión de salidas transitorias a Martín Miguel Weber, por considerar que la fundamentación fue arbitraria y no se ajustó a los requisitos legales y normativos, ordenando un nuevo pronunciamiento.
- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal (recurrente)
¿A quién se demanda?
La resolución de la jueza de ejecución en la causa “WEBER, Matías Miguel s/ recurso de casación”
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la resolución que concedió las salidas transitorias a Weber por falta de fundamentación adecuada y por aplicar incorrectamente la normativa vigente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la decisión de la jueza y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución impugnada careció de motivación suficiente y razonamiento lógico en la valoración de los informes criminológicos y del cumplimiento de los requisitos legales para la concesión de salidas transitorias, en violación a los artículos 123 del CPPN y 18 de la CN. La fundamentación fue considerada arbitraria, pues no se realizó una evaluación integral de las circunstancias particulares del interno. La jurisprudencia y normativa vigente establecen que la progresividad en la ejecución de la pena requiere un análisis exhaustivo y fundamentado, lo cual no ocurrió en este caso. La decisión fue también contraria a los informes negativos del Consejo Correccional, que justificaron la negativa a la concesión del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: