Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TAINSKI, CRISTIAN ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cristian Alejandro Tainski, confirmando la decisión de primera instancia que lo había declarado inadmisible, por considerar que no se configuran los requisitos de sustancia de cuestión federal o arbitrariedad en la sentencia.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Inadmisibilidad Jurisprudencia Fundamentacion Ley 48 Derechos federales Camara federal de casacion Sentencia.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analiza la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por Cristian Alejandro Tainski. La decisión fue tomada por mayoría, declarando que la impugnación no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 48, específicamente en relación a la existencia de una cuestión federal o arbitrariedad que justifique su habilitación. La Sala remite también a la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, destacando que en el caso no se evidencia un planteo que involucre una cuestión federal o una arbitrariedad grave. Los jueces consideran que los agravios invocados por la parte recurrente son reiterativos y que no existe vulneración de derechos federales. La decisión fue fundamentada también en el acuerdo 7/2025, que resolvió en sentido contrario a la postura del recurrente, reafirmando que la cuestión planteada no resulta apta para habilitar la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar