Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: VÍCTIMA 1 IMPUTADO: CHEN, JIANING s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jianing Chen contra la resolución que confirmó la denegatoria de su excarcelación. El tribunal consideró que las discrepancias valorativas no constituyen un agravio fundado en la arbitrariedad ni en defectos del pronunciamiento, y que no se demostraron cuestiones federales que ameriten revisión.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Jianing Chen
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegatoria de excarcelación
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los jueces consideró que las discrepancias valorativas sobre la valoración de las pruebas y las circunstancias del caso no configuran un agravio federal fundado en la doctrina de la arbitrariedad, ni en graves defectos del pronunciamiento, ni en cuestiones de gravedad institucional o federal. Se destacó que la decisión de la instancia anterior se fundó en un análisis racional y fundado de los riesgos procesales, en particular considerando la gravedad de los delitos imputados y la existencia de elementos probatorios, como sustancias estupefacientes, armas y comunicaciones en aplicaciones, que justifican la restricción de la libertad en este momento procesal. La defensa no logró demostrar que existan cuestiones federales que justifiquen la revisión del recurso, y las discrepancias sobre la valoración de los hechos no son suficientes para habilitar el recurso de casación según la jurisprudencia del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: