Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GRIGERA, TOMAS GONZALO s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Tomás Gonzalo Grigera contra la resolución que revocó la suspensión del juicio a prueba y reanudó la causa, advirtiendo que la decisión fue fundada en la análisis de los hechos y el derecho vigente, y que los agravios de la defensa no demostraron arbitrariedad ni vulneración del principio acusatorio.
¿Quién es el actor?
Tomás Gonzalo Grigera (Imputado).
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que revocó la suspensión del proceso y reanudó el trámite, alegando violación del plazo razonable y principios constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia en primera instancia fundamentó correctamente la revocación de la suspensión por la evidencia del incumplimiento de las reglas de conducta y la imposibilidad de continuar con la esquema acordado, además de que la defensa no logró demostrar arbitrariedad o vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La resolución se apoyó en la interpretación del art. 76 bis del Código Procesal Penal y en la jurisprudencia constitucional y de la CorteIDH, resaltando que la prolongación del proceso debe ser razonable y no arbitraria, lo cual no fue acreditado en el caso. La defensa sólo formuló alegaciones genéricas sin sustento suficiente para alterar la decisión del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: