KAANIT S.R.L. c/ TELMEX ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la demanda de Kaanit S.R.L. por incumplimiento contractual y cobro de sumas de dinero, considerando que la actora no acreditó la existencia de una cláusula penal ni daño acreditado, y sostuvo la improcedencia del reclamo por penalidad unilateral.
- Quién demanda: Kaanit S.R.L.
¿A quién se demanda?
Telmex Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $1.037.376,26 por supuestos servicios y penalidades por retiro de equipos, además de intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que desestimó la demanda y la reconvención, rechazando las pretensiones de la actora, por falta de prueba y fundamentación suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado afirmó que no existía prueba que acreditara la existencia de una cláusula penal pactada, ni daño acreditado por el retiro de equipos, y que el reclamo de penalidad unilateral carecía de respaldo legal. La pericia caligráfica no pudo verificar la autenticidad del contrato, y las partes se vincularon por contrato sin plazo determinado, pudiendo rescindir en cualquier momento. La actora no probó el daño ni la existencia de un acuerdo previo que estableciera penalidades. La Cámara sostuvo que el ejercicio de la pretensión de cobro mediante penalidad no estaba respaldado por el contrato ni por la ley, y que el rechazo de la demanda era correcto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: