IFRAN, KARINA ROXANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Karina Roxana Ifran, demanda contra Provincia ART S.A. reclamando una indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 26/01/21, que le ocasionó traumatismos en codo, rodilla, muñeca y columna cervical y dorsolumbar.
- La sentencia de grado rechazó la demanda, basándose en el informe pericial que concluyó que la actora no presenta patología alguna y que la incapacidad física es del 4% de la T.O. V., además de no verificar incapacidad psicológica vinculada al accidente.
- La Cámara confirma la decisión, argumentando que la valoración del perito fue adecuada, señalando que “el daño psicológico no puede nunca resultar superior en porcentaje al daño físico”, y que “los dictámenes periciales no revisten carácter de prueba legal y están sujetos a la valoración de los jueces”.
- En cuanto a las costas, se impusieron en el orden causado, y se confirmaron los honorarios del profesional en el 30% de lo que le correspondiere.
- La actora cuestionó la evaluación del daño psicológico y la valoración del informe pericial, pero la Cámara sostuvo que “el impacto psicológico de un suceso es distinto en cada persona” y que “el daño psicológico no puede nunca resultar superior en porcentaje al daño físico”, confirmando la decisión de rechazar la demanda en ese aspecto.