BRAUN, DARIO ADRIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones en lo Trabajo modificó la suma de condena y dispuso la aplicación de intereses conforme a la normativa constitucional, revocando la declaración de inconstitucionalidad de las normas de prohibición de actualización monetaria. La decisión se fundamenta en la protección del crédito laboral y en la constitucionalidad de la normativa vigente.
- Quién demanda: Dario Adrian Braun
¿A quién se demanda?
Asociación Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra la sentencia que reconoció una incapacidad psicofísica del 27,50% y fijó la tasa de interés, además de la negativa a aplicar el incremento previsto por la Ley 26.773.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia, elevando la suma de condena a $4.202.849,44 y ajustando los intereses conforme a los parámetros constitucionales, en particular, aplicando la tasa del IPC INDEC más un interés del 3% anual, y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y actualización monetaria, en línea con los precedentes de la CSJN y las modificaciones legislativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La finalidad de las normas que prohíben la indexación y actualización monetaria no es suficiente para justificar la inconstitucionalidad de las mismas, ya que su finalidad es tutelar por otros medios el derecho del justiciable. La protección del crédito laboral requiere que los intereses reflejen el costo real del dinero durante la mora, y en este sentido, la tasa prevista en el acuerdo de la CNAT (acta 2658) es adecuada para evitar la licuación del crédito. La declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación debe realizarse solo cuando exista una contradicción manifiesta con la Constitución, lo cual no acontece en este caso, por lo que se opta por aplicar la tasa del IPC INDEC más un interés del 3% anual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: