BRIZUELA, JOAQUIN EZEQUIEL c/ HAUS DESARROLLADORA S.R.L. Y OTROS s/COBRO DE SALARIOS
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la resolución que rechazó la existencia de relación laboral entre el actor y la parte demandada. La prueba testimonial no resultó suficiente para demostrar la prestación de servicios bajo las condiciones denunciadas, y los agravios del apelante fueron considerados infundados por la mayoría del tribunal.
- Quién demanda: Joaquín Ezequiel Brizuela
¿A quién se demanda?
Haus Desarrolladora S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral y cobro de salarios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo por falta de prueba concluyente que acredite la existencia de la relación laboral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La prueba testimonial rendida en la causa, ofrecida por los codemandados Coca y Pallares, no resultó suficiente para demostrar la efectiva prestación de servicios del actor en las condiciones denunciadas. Los testimonios aportados, que afirmaban conocer al actor y ubicarlo en la obra, carecían de detalles relevantes, como fechas precisas, funciones específicas, y relación temporal y espacial clara. La declaración de Valenzuela y Pallares, que trabajaron en la misma obra por períodos breves, no aportaron certeza sobre quién era el empleador ni cuándo ocurrieron los hechos, limitándose a suposiciones y omitiendo datos esenciales. Además, la valoración de la prueba se realizó conforme a los principios de la sana crítica, rechazando la suficiencia probatoria del medio testimonial y la existencia de relación laboral. La sentencia de grado fue confirmada en su integridad, y las costas de alzada fueron impuestas a la parte actora.
- Disidencia: No se registra disidencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: