SCHIAPPACASSE CAROLINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 18.037 y la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 en relación a beneficios previsionales, debido a la carácter diverso de las prestaciones y el principio de proporcionalidad en los aportes y beneficios.
- Quién demanda: Carolina Schiappacasse
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incostitucionalidad e inaplicabilidad del art. 79 de la ley 18.037, art. 2 de la ley 22.611 y art. 9 de la ley 24.463, en relación al beneficio de pensión y jubilación de la actora.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 en el caso concreto, fundamentando que la aplicación del tope establecido por dichas normas resulta irrazonable y vulnera derechos constitucionales, dado que los beneficios de la actora tienen distinta causa jurídica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la acumulación de prestaciones con límite legal puede privar al beneficiario de derechos adquiridos (Fallos: 310:864). La actora tiene beneficios originados en distintas causas: jubilación ordinaria y pensión por fallecimiento, por lo cual resulta irrazonable y improcedente aplicar el tope del art. 9 de la Ley 24.463. Se mantiene además el plazo de 30 días para el cumplimiento y las costas al vencido, en línea con el art. 68 del C.P.C.C.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: