TERRANOVA, CARLOS EDGARDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carlos Edgardo Terranova, interpuso recurso de apelación contra la resolución que denegó su jubilación por invalidez conforme al art. 49 P.4 Ley 24.241, fundamentando en la incapacidad alegada. El tribunal revisó el expediente, incluyendo el informe del Cuerpo Médico Forense, que determinó un porcentaje de incapacidad del 53,85%, y concluyó que este porcentaje no cumple con el requisito de incapacidad con jerarquía invalidante establecido en el art. 48 de la Ley 24.241. La Comisión Médica Central había denegado el beneficio por considerar el porcentaje insuficiente. La Cámara, tras ratificar el informe pericial y aplicar el criterio del fallo “Sosa Raúl c/ANSeS s/Retiro por invalidez (art. 49 P4 Ley 24.241)”, confirmó la resolución de primera instancia, concluyendo que no se acreditó el recaudo de incapacidad con jerarquía invalidante. La decisión se fundamenta en que los informes médicos reúnen los requisitos de una correcta peritación, y que los informes del Cuerpo Médico Forense son auxiliares de la justicia que garantizan imparcialidad y corrección en la evaluación, además de citar los precedentes de la CSJN que sostienen la validez de estos informes en la valoración de la incapacidad.