MAGNETI MARELLI CONJUNTOS DE ESCAPE SA (TF 35404185-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que revocó la condena fiscal, considerando que la diferencia en la clasificación arancelaria no generó perjuicio fiscal, y rechazó los agravios del Fisco Nacional. La decisión se fundamenta en la validez de los certificados de origen y en la compatibilidad de las posiciones arancelarias en el marco del ACE 14.
- Quién demanda: Fisco Nacional
- exAFIP
- DGA
¿A quién se demanda?
Magistratura del caso (por la importadora Magneti Marelli Conjuntos de Escape SA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución aduanera que impuso multa y sanciones por supuesta declaración inexacta en clasificación arancelaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que dejó sin efecto la sanción, por no acreditarse perjuicio fiscal y encontrar que los certificados de origen y clasificaciones estaban amparados por el acuerdo ACE 14
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia apelada revocó la resolución aduanera por considerar que no existía perjuicio fiscal que justificara la infracción. La Cámara analizó que tanto la declaración aduanera como la clasificación por parte del servicio aduanero estaban amparadas por el mismo beneficio arancelario del ACE 14, que garantizaba un arancel cero por ciento. El tribunal destacó que la diferencia en clasificación no tuvo efecto tributario, dado que ambas posiciones estaban en la misma posición arancelaria preferencial y que la función del control aduanero apunta a verificar que la declaración corresponda a la realidad, no a sancionar diferencias que no generan perjuicio. Se rechazaron los agravios del Fisco sobre errores formales y perjuicio fiscal, confirmando la decisión del Tribunal Fiscal de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: