ANAUATI, MARIA VICTORIA c/ EN-M HACIENDA DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por despido discriminatorio de una empleada pública embarazada, sosteniendo que la renuncia fue voluntaria y no hubo acto discriminatorio.
- Quién demanda: María Victoria Anauati
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de Economía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por despido discriminatorio en virtud de su embarazo, alegando vulneración de derechos constitucionales y tratados internacionales, y reclamando la protección del embarazo y maternidad.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la demanda. La sentencia de primera instancia fue confirmada y se sostuvo que la renuncia fue voluntaria y que no existió acto discriminatorio. La prueba psicológica demostró la ausencia de secuelas psíquicas relacionadas con el hecho. La conducta administrativa no fue arbitraria ni abusiva. Las costas del proceso fueron impuestas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto de renuncia presentado por la actora, a partir del conocimiento de su embarazo, fue realizado en un contexto de vulnerabilidad, pero la prueba psicológica y las constancias del expediente evidencian que no hubo coacción, amenazas ni acto arbitrario por parte de la Administración. La jurisprudencia de la Corte Suprema, en precedentes como 'Pellicori', establece que en casos de renuncias voluntarias no hay lugar a indemnización por despido discriminatorio. Además, la actora no acreditó que la terminación de su vínculo laboral derivara de un acto discriminatorio, sino de su propia decisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: