LOIACONO, YESSICA c/ EN-M INTERIOR-PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Federal deniega el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la decisión inicial sobre daños y perjuicios en un caso de muerte por autoasfixia, argumentando que los agravios del recurrente remiten a cuestiones de hecho y prueba, y que la fundamentación del fallo es suficiente y válida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Yessica Loiacono) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia que confirmó la resolución inicial en un proceso por daños y perjuicios derivados de la muerte por autoasfixia del interior de una dependencia policial.
- La Cámara Federal, en resolución del 19/8/2025, rechazó el recurso y confirmó la sentencia apelada. Fundamentó que los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo y que las cuestiones planteadas refieren a hechos y pruebas que corresponden a la instancia de la causa, no a la revisión del Tribunal Superior.
- Además, consideró que la alegada arbitrariedad no constituye una causal que pueda ser revisada por esta instancia, dado que la sentencia presenta fundamentación suficiente, tanto fáctica como jurídica, en conformidad con la doctrina del Tribunal Supremo en la causa “Seminara Empresa Constructora SA” de 1969.
- La resolución fue firmada por los jueces José Luis Lopez Castineira y Luis Maria Marquez, quienes denegaron el recurso con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: