Logo

PRILLWITZ SSRL c/ EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO-EXPTE 30715470/22 134755954/22 97655919/23 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que declaró la mora administrativa en la tramitación de solicitudes de bonos fiscales y recursos administrativos, rechazando la apelación y manteniendo la condena al Estado Nacional por demora indebida en la resolución de los expedientes.

Responsabilidad del estado Plazo legal Proceso administrativo Demora administrativa Amparo por mora Recursos administrativos Camara federal Bonos fiscales Condena al estado. Expedientes pendientes


- Quién demanda: Prillwitz SRL

¿A quién se demanda?

EN-M ECONOMIA
- SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora en la tramitación de beneficios fiscales y recursos administrativos relacionados con bonos fiscales para fabricantes de bienes de capital.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que admitió el amparo, declaró la mora administrativa y condenó al Estado a expedirse en 20 días, rechazando la apelación del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que los agravios del recurrente no lograron desvirtuar los argumentos que acreditaron la existencia de demora excesiva en la resolución de los expedientes, en particular el iniciado el 31 de marzo de 2022, que aún no tiene acto definitivo. Se recordó que el decreto 379/2001 y la resolución 18/2011 establecen plazos máximos de 60 días para la resolución de solicitudes, los cuales fueron excedidos. La complejidad del proceso y el volumen de expedientes no justifican la demora, y la imposición de costas se mantiene por la condición de vencida de la Administración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar