FECHA VICTOR EMILIO c/ LA CAJA A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Actor (trabajador o beneficiario del crédito laboral)

¿A quién se demanda?

La Caja ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cálculo de intereses y actualización monetaria del crédito, incluyendo aplicación del índice RIPTE y CER, y el pago de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, determinando que los intereses del crédito se calculen según el CER desde 7/2/2011 hasta el 31/12/2023, y a partir del 1/1/2024, con intereses adicionales del Banco Nación. Además, se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la inaplicación del índice RIPTE en el cálculo de prestaciones dinerarias por contingencias anteriores a la ley 26.773 fue adecuada, remitiéndose a la doctrina de la Corte Suprema en la causa “Espósito”. Respecto a los intereses, consideró que la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 23.928 fue revertida, y que la normativa vigente impide la indexación y actualización automática, por lo que se debe aplicar el CER y, desde 2024, intereses del Banco Nación. La decisión se basó en la jurisprudencia de la Corte Suprema que reconoce la constitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y actualización, y en la necesidad de evitar distorsiones en los créditos laborales por inflación. La Cámara también resolvió que las costas y honorarios se distribuyan acorde a las reglas procesales, y que los intereses del crédito se ajusten a los lineamientos del considerando III.-. La sentencia fue modificada en ese sentido, confirmando la postura de la Sala.