ESQUIVEL, VICTOR HUGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara modificó parcialmente la sentencia en materia de intereses y honorarios, confirmando en lo demás la decisión de primera instancia. La resolución se fundamentó en la protección del derecho laboral y la necesidad de mantener la indemnización en valor real, en línea con la normativa vigente y precedentes jurisprudenciales.
- Quién demanda: Víctor Hugo Esquivel
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la indemnización por incapacidad y los intereses aplicados, además de honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia para aplicar intereses según la tasa RIPTE y se regularon honorarios de acuerdo a la normativa vigente, confirmando en lo demás la decisión de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la constitucionalidad del decreto N° 669/2019 y la aplicación del interés RIPTE, concluyendo que favorece la protección del trabajador frente a la inflación. Se consideró que el interés legal inferior no repara adecuadamente la pérdida del valor del crédito y que el régimen establecido en el art. 12 de la ley 24.557, modificado por la ley 27.348, es de aplicación en este caso. La protección del derecho laboral y la interpretación conforme a los principios pro homine justifican la aplicación de estos intereses. Además, se confirmó la regulación de honorarios profesionales en las sumas propuestas, atendiendo a la normativa vigente y la etapa procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: