PEREZ NESTOR GUSTAVO C/ GARGANO VERONICA GRISELDA Y SCARPIN RENE ARMANDO S/ ACCION REIVINDICATORIA--
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que declara procedente la acción reivindicatoria y rechaza la demanda de daños y perjuicios, manteniendo la condena de restitución del inmueble y las costas, por considerarla ajustada a derecho y fundamentada en la valoración de la prueba y las disposiciones legales aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Néstor Gustavo Pérez contra Verónica Griselda Gargano y René Armando Scarpin, reclamando la reivindicación del inmueble sito en Alejandro Korn. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción, condenando a los demandados a restituir la posesión en un plazo de 30 días y desestimando la acción de daños y perjuicios, con costas a los demandados. La actora apeló, cuestionando la decisión de rechazar la indemnización por daños y perjuicios y la imposición de costas. La Cámara analizó los agravios y concluyó que la prueba aportada no permitía sustentar los daños reclamados, dado que la parte actora desistió de la prueba pericial sobre el valor locativo del inmueble y no acreditó los daños alegados. Se sostuvo que la ausencia de prueba suficiente impide admitir la reparación de los daños, y que el rechazo de la acción de daños y perjuicios fue correcto. La Cámara reafirmó la decisión en todos sus términos, confirmando la sentencia apelada, y dispuso que las costas de segunda instancia sean soportadas por la parte vencida. La decisión se fundó en la valoración de la prueba, la normativa aplicable y la jurisprudencia citada, manteniendo la condena de restitución y las costas conforme a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: