R. R. S. C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa tiene por objeto que la obra social IOMA garantice la continuidad y cobertura del transporte requerido por la menor R. S. R., en situación de discapacidad, para asistir a la Fundación Camila Dragone. La sentencia de grado declaró abstracta la cuestión y extendió la medida cautelar, considerando que la prestación se había cumplido con el pago del transporte autorizado y que la causa se había agotado, pero también dispuso que la cautelar se extendiera en el tiempo. Las partes apelaron criticando principalmente la declaración de abstracción y la extensión indefinida de la medida cautelar. La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia y concluye que la cuestión no se tornó abstracta, ya que la prestación continúa y el interés jurídico persiste, por lo que ordena la continuación del proceso y la garantía de la prestación en los términos de la demanda. La Cámara también distribuye las costas en ambos órdenes en el orden causado, y regula los honorarios profesionales, dejando expresamente sin efecto la resolución de primera instancia en cuanto declaró la cuestión abstracta y concluyó con el cumplimiento del objeto del proceso. La decisión se fundamenta en que la satisfacción del objeto procesal por la mera ejecución de la medida cautelar no implica la extinción del interés del actor, especialmente en prestaciones continuadas relacionadas con derechos constitucionales y derechos de discapacidad.