ESPINOLA JULIO CESAR C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ AMPARO - LEGAJO DE APELACIÓN DIGITAL (ART. 250 CPCC) EN CAUSA N° LP-12579-2025

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Julio Cesar Espinola, interpuso una acción de amparo contra el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, solicitando protección por la cesantía y reclamando la suspensión de la imposición de costas. La sentencia de primera instancia rechazó la acción y ordenó que el actor asumiera las costas del proceso, considerando que no se evidenciaba un acto antijurídico por parte de la administración y que no era viable revisar disposiciones administrativas en sede de amparo. La Cámara de Apelaciones, tras analizar los agravios, consideró que la decisión del juez de grado no era adecuada dada la naturaleza del empleo público y la situación particular del actor. Los magistrados advirtieron que, en materia de empleo público, la distribución de costas debe favorecer al actor, especialmente por su condición de cesante y la falta de recursos económicos, aplicando la ley 12.200 y precedentes jurisprudenciales similares. La mayoría de la Cámara resolvió admitir el recurso y revocar la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado y condenando en costas a la demandada en su condición de vencida. La decisión se fundamentó en que la materia empleo público y las circunstancias del caso justifican un trato favorable al actor, en consonancia con la jurisprudencia consolidada en la materia. El voto concurrente expresó adherencia a la solución, reforzando la aplicación de los beneficios en la materia empleo público y la distribución de costas por su orden.