LOPEZ WALTER ARIEL C/ SILVA OSCAR IGNACIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Walter Ariel Lopez Demandado: Oscar Ignacio Silva y otro Objeto: Reclamación por daños y perjuicios derivados de automotor, con cuestionamiento de honorarios profesionales y posible inconstitucionalidad del art. 27 del decreto reglamentario 2530/10 y del art. 31 de la ley 13.951. Decisión: La Cámara confirmó la regulación de honorarios de la mediadora y profesionales, elevando los honorarios de la Dra. Tatiana Conde a 31,31 Jus Arancelarios, rechazando la inconstitucionalidad planteada, y ajustando honorarios de peritos. Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 27 del decreto 2530/10 por ser derogado y por no haberse planteado en oportunidad adecuada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia sostiene que la eficacia y mérito del trabajo del mediador no se puede juzgar por la cantidad de audiencias ni por los resultados, sino por medios, y que la retribución tarifada se ajusta a la ley y al trabajo realizado. Se desestima la inconstitucionalidad del art. 27 del decreto reglamentario por haberse planteado fuera de tiempo y por estar derogado. La regulación de honorarios, en base a la escala, no resulta exorbitante ni desproporcionada, y la facultad del juez para modificar honorarios bajo el art. 1255 del CCyCN permite ajustar los montos si se evidencia desproporción. La sentencia también confirma los honorarios de peritos y descarta el pedido de prorrateo por no estar firme aún. Disidencias relevantes no se reportan; todos los jueces votaron en mayoría por confirmar la regulación y rechazar la inconstitucionalidad.