N K. A. C/ TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Y OTRO/A S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes confirmó la resolución que admitió la medida cautelar solicitada por la actora en un caso de medidas cautelares en materia de salud y reparación de daños. La decisión se basó en la existencia de riesgo en la demora y la verosimilitud del derecho invocado, considerando especialmente el derecho a la salud y la gravedad del daño potencial. La apelación de la aseguradora fue rechazada y se confirmó la providencia de grado, imponiendo las costas en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Karina Andrea Nuñez, demanda a la aseguradora Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada y a Pedro Ubaldo Spinelli, reclamando la provisión de prótesis, materiales y asistencia técnica para un tobillo derecho tras una fractura. La sentencia de primera instancia admitió la medida cautelar solicitada, ordenando la provisión bajo apercibimiento de astreintes, argumentando que en juego está el derecho a la salud, garantizado constitucional e internacionalmente. La aseguradora apeló, cuestionando la responsabilidad y la autenticidad de la documentación, pero la Cámara, tras analizar los presupuestos de la medida, confirmó la resolución y rechazó los agravios. La mayoría de los jueces consideraron que la medida era procedente por la existencia de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, justificando la protección anticipada del derecho a la salud. Se destacaron los fundamentos constitucionales y doctrinales en torno a las acciones preventivas y tutela anticipada, concluyendo que la medida no presenta susceptibilidad de reproche y debe mantenerse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: