AYALA RAUL ANTONIO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La sentencia condenó a la aseguradora a pagar una indemnización por accidente de trabajo de $4.931.840,85, rechazando la pretensión de prestación adicional y declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19, en línea con los fundamentos jurídicos y constitucionales analizados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue interpuesta por Raúl Antonio Ayala, quien sufrió un accidente in itinere el 19/2/2020, en el marco de su relación laboral con Fresenius Medical Care Argentina SA, denunciando lesiones y daño psicológico. La ART GALENO ART S.A. reconoció la denuncia y brindó asistencia, pero otorgó alta sin incapacidad. El actor reclamó prestaciones por incapacidad parcial y gastos futuros, además de cuestionar normas y decretos relacionados con la legislación de riesgos del trabajo. La pericia médica determinó una incapacidad del 15,20%, que, junto con la aplicación del RIPTE y los intereses, resultó en una indemnización de $4.931.840,85. La sentencia consideró acreditado el accidente, la relación de causalidad y la reducción de capacidad, aplicando la ley 24.557 y normas complementarias, incluyendo la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda. Se rechazaron los pedidos de prestaciones adicionales y de declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26.773, y se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19, justificando la decisión en la vulneración del procedimiento constitucional para su sanción. También se dispuso el pago de costas a la demandada y el depósito en la cuenta sueldo del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: