BALDINI MARTIN ARIEL C/ OBRIZZO FERNANDO GABRIEL S/ DESPIDO
El reclamo por despido se resolvió sin lugar por falta de prueba de la relación laboral. La Cámara confirmó la sentencia que desestimó la demanda y absolvió al demandado por inexistencia de vínculo laboral, basándose en la insuficiencia probatoria del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Martín Ariel Baldini, demandó a Fernando Gabriel Obrizzo por despido, alegando que trabajó como mecánico en su taller desde enero de 2016 hasta septiembre de 2020, reclamando indemnización por despido y otros conceptos. El demandado negó la relación laboral, argumentando que trabajaba como monotributista sin empleados y que el taller estuvo cerrado por motivos de salud y otros impedimentos durante el período reclamado. La prueba documental y testimonial no fue suficiente para acreditar la existencia de un contrato de trabajo; en particular, no se lograron comprobar órdenes, pagos o elementos que configuren dependencia. La sentencia de primera instancia valoró la inexistencia de prueba concluyente y rechazó la demanda, imponiendo costas a la parte actora. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que no se acreditó la existencia de vínculo laboral y que la carga de la prueba recae en quien la invoca. La prueba testimonial, principalmente, fue considerada insuficiente, y no hubo prueba documental que respalde la relación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: