VIVES JERÓNIMO Y OTRO/A C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
La sentencia hace lugar a la demanda por honorarios profesionales en un proceso por regulación de honorarios en expediente administrativo, confirmando la procedencia del reclamo y regulando los honorarios a favor de los profesionales, con costas a la demandada.
- Quién demanda: Dra. ANA MAILEN PAGLINO y Dr. JERONIMO VIVES
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros SAU
¿Cuál es el objeto del reclamo?
regulación de honorarios profesionales por actuación en expediente administrativo SRT N° 325850/24, por intervención en expediente administrativo con objeto "RECHAZO DE LA CONTINGENCIA" en favor del trabajador Héctor Daniel Vaccari.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda, regulando los honorarios en siete con cincuenta jus arancelarios más adicional de ley, a cada profesional, a cargo de la demandada. Se imponen costas a la demandada y se intimó a pago de tasa de justicia y contribución correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 1° de la ley 27.348 establece expresamente que es obligatoria la intervención de un abogado patrocinante en las actuaciones por parte del trabajador, en los reclamos que lleven a cabo en instancia administrativa. Asimismo, el artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT dispone que la actuación oficiosa de los abogados patrocinantes de los trabajadores devengarán honorarios, los cuales se encuentran a cargo de las A.R.T., resultando de aplicación los porcentajes previstos en las disposiciones de las leyes de aranceles de cada jurisdicción local, siempre que se hubiera reconocido la pretensión reclamada por el damnificado." "De acuerdo a los arts. 44 y 55 de la Ley 14.967, en ausencia de base arancelaria específica, se fijan los honorarios en siete con cincuenta jus arancelarios, más adicional de ley, en atención a la calidad y mérito de las labores desarrolladas." "Se considera que la demandada ha dado pautas que justifican la imposición de costas, dado que posteriormente a su allanamiento, aportó elementos para la fijación de honorarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: