FLECHA BENITEZ KARINA SOLANGE C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Sentencia que declara la procedencia de la acción de revisión por daños laborales derivados de accidente in itinere. La Cámara confirmó la indemnización por incapacidad y la actualización de los montos, considerando informes periciales y la constitucionalidad de normas aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Karina Solange Flecha Benítez, demanda a la aseguradora Provincia ART S.A. por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral ocurrido en circunstancia in itinere. La sentencia de primera instancia reconoció una incapacidad del 14,56%, calculó la indemnización según la ley 24.557 y las actualizaciones correspondientes, y rechazó la constitucionalidad de ciertas resoluciones y normas de la SSN. La Cámara sostuvo que las normas impugnadas son inconstitucionales y que la indemnización debe calcularse conforme a los coeficientes y actualizaciones establecidas en la ley y la jurisprudencia. Además, se condenó a la demandada a pagar la suma de $31.739.946,10, con intereses y actualizaciones, y se regularon costas y honorarios. La decisión se fundamentó en que la ley 26.773 y las resoluciones de la SSN, en particular la resolución 1039/2019, vulneran principios constitucionales de igualdad, propiedad y reparación, y que la aplicación de RIPTE + 6% resulta inconstitucional. La sentencia también abordó la constitucionalidad del DNU 669/19, concluyendo que si bien puede ser inválido como decreto de necesidad y urgencia, puede considerarse válido como decreto delegado, y que la actualización de las prestaciones debe hacerse con interés puro del 3% anual, ajustando la base desde la PMI hasta la liquidación, sin aplicar tasas de interés que desvaloricen la reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: