CISTERNA RUBEN ANTONIO C/ BRUFAU FERNANDO GONZALO Y OTRO/A S/ENFERMEDAD ACCIDENTE
La sentencia rechaza la demanda por no acreditar el evento dañoso y la existencia de daño, y declara la inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.557, confirmando la competencia del tribunal y la improcedencia de la pretensión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Ruben Antonio Cisterna demandó a Fernando Gonzalo Brufau y a Prevención A.R.T. por un accidente laboral alegando daños y perjuicios. El tribunal, tras analizar las pruebas, concluyó que no se acreditó la existencia de un evento dañoso ni de daño, y además declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557 por violar la Constitución provincial y nacional. La sentencia fundamenta que no se probó que el actor presentara patologías relacionadas con el accidente laboral y que las pericias médicas descartan lesiones o incapacidad. La causa fue rechazada en todas sus partes, imponiéndose costas a la parte actora. La decisión también impugnó la constitucionalidad de las normas de la ley 24.557, ratificando la competencia del tribunal local y declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: