BENITEZ AGUSTIN DANIEL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, BENITEZ AGUSTIN DANIEL, presentó una demanda por accidente de trabajo contra PROVINCIA ART S.A. La parte demandada contestó la demanda y planteó excepción de litispendencia, alegando que existía una causa similar en otro expediente. Sin embargo, el tribunal analizó que el escrito de demanda presentado por el letrado del actor, Dr. Bisso Leandro Damian, era inexistente por carecer de la firma del demandante, lo que constituye un requisito esencial y determina la invalidez del acto. El tribunal consideró que, ante la revocación de mandato y el desconocimiento de la firma, la demanda no cumplía con los requisitos de validez, por lo que declaró la inexistencia del acto y la nulidad de las actuaciones derivadas. Además, dispuso comunicar las irregularidades a la Justicia Penal y al Colegio de Abogados, por posible conducta ilícita del letrado. La fundamentación se basa en que "la firma de los peticionantes que actúan por derecho propio, constituye un requisito esencial para que la presentación o petición que formulen, posea validez" (cita del fallo). El tribunal también afirmó que la causa principal en trámite ante el Tribunal Nº 5 de Lomas de Zamora, en virtud de la misma pretensión, opera en litispendencia, pero la demanda es inexistente por la falla en la firma, por lo que se declara la nulidad del acto.