CUESTA BETIANA MARICEL y otro/a C/ PROVINCIA BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
La Cámara de La Plata declaró la inconstitucionalidad de leyes provinciales que redujeron la porcentaje de la bonificación por antigüedad y ordenó su liquidación retroactiva, considerando que dichas restricciones violan principios constitucionales y derechos adquiridos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por María Cristina Barbera y Betiana Cuesta contra ARBA para que se les reconozca y pague la bonificación por antigüedad en un 3% por los años 1996-2005. Argumentan que las leyes provinciales que suspendieron o redujeron dicho porcentaje son inconstitucionales por violar principios de propiedad, progresividad, igualdad y derechos adquiridos. La sentencia destaca que las normas impugnadas no se dictaron en contexto de emergencia y que implicaron una reducción efectiva de derechos salariales, constituyendo un retroceso inconstitucional. La Cámara también rechazó la prescripción alegada por la demandada, ordenando el pago retroactivo y actualizar los montos por inflación, con intereses del 6% anual desde el devengamiento de cada haber. La sentencia fundamenta que las restricciones salariales deben tener carácter temporal, excepcional y no confiscatorio, lo cual no ocurrió en este caso, por lo que se declara la inconstitucionalidad de las leyes y se ordena la liquidación y pago de las diferencias con retroactividad al 27/8/2019.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: