MARTINEZ LAURA YANINA C/ IOMA S/ AMPARO
La Cámara declaró la abstracta de la ejecución de sentencia, ordenó el levantamiento del embargo y la transferencia de fondos, confirmando que los honorarios ya fueron abonados y que la ejecución deviene abstracta por cumplimiento de la sentencia en cuanto a la cobertura de salud.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Laura Yanina Martinez, en representación de su hija Guadalupe Micaela Urban, promovió un amparo contra IOMA solicitando cumplimiento de una sentencia que condenó a la obra social a brindar cobertura integral del 100% para cirugías programadas. La sentencia dictada el 30/10/2024 ordenó el pago de honorarios y la provisión de insumos médicos. La ejecutante inició ejecución embargando la cuenta bancaria de la demandada, pero la demandada acreditó haber depositado la suma de $464.798,40 en concepto de honorarios, aceptando la dación en pago. La jueza concluyó que, conforme a la documentación, los honorarios fueron efectivamente abonados y que la prestación de salud ya fue cumplida, por lo que la ejecución deviene abstracta. Además, se ordenó el levantamiento del embargo y la transferencia de fondos a la cuenta fiscal, sin costas dado que no hubo vencedores ni vencidos. La decisión se fundamenta en que la obligación ha sido cumplida y que la ejecución ya no tiene finalidad, en línea con la jurisprudencia que señala la necesidad de interés actual y concreto para mantener el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: