TRESPIDI, RICARDO JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada, en este caso ANSES, apeló la sentencia dictada el 11/04/2025 que ordenaba el reajuste de la Prestación Básica Universal y la aplicación del índice ISBIC para las remuneraciones hasta febrero de 2009, y el respeto a los lineamientos del fallo “Danculovic”. La Cámara respondió que el agravio acerca del índice aplicable quedó resuelto en la causa “Cassani” (26/10/2022), remitiendo a sus fundamentos, y que en relación a la PBU, debía considerarse la doctrina del precedente “Quiroga” para su posible actualización futura, sin que la falta de actualización en la etapa de liquidación implique confiscatoriedad. Además, confirmó que el índice a aplicar debe ser el fijado por la Corte Suprema en “Badaro”, y que la decisión de la etapa de liquidación se postergaba para verificar si existía confiscatoriedad en la misma. La Cámara también rechazó la protesta por la ley 26.417 y la aplicación del fallo “Danculovic”, sosteniendo que la doctrina del precedente “Pichersky” es aplicable. En cuanto a costas, se dispuso que no hubiera imposición debido a la falta de intervención de la parte contraria. La sentencia fue confirmada en todo lo que fue materia de agravios, con las modificaciones mencionadas.