Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ , MAXIMILIANO ALBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Cámara revisa la resolución del 30 de junio de 2025 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín, que rechazó la competencia del juzgado, y considera que los elementos obrantes en la causa evidencian una organización delictiva que supera la simple actividad de narcomenudeo.
- El recurrente, en este caso el Fiscal Federal interinamente a cargo, argumenta que la investigación revela indicios de un nivel de organización y despliegue que habilitaría la competencia del fuero federal, incluyendo datos sobre distribución territorial, participación de personas en funciones de vigilancia y vínculos con personal policial, además de conexiones con investigaciones en trámite en otro juzgado.
- La Cámara analiza los elementos probatorios, especialmente las comunicaciones telefónicas y las circunstancias del operativo, concluyendo que los indicios permiten inferir que la actividad ilícita no se limita al narcomenudeo, sino que podría tratarse de una organización compleja.
- En virtud de ello, revoca la resolución del 30 de junio de 2025 y ordena que continúe la investigación en el Juzgado Federal N° 1 de San Martín, además de disponer que también se investiguen las armas de fuego incautadas, dado que su empleo estaría vinculado a la actividad ilícita. Fundamentos principales: "los elementos incorporados evidenciarían un nivel de organización y despliegue por parte de los involucrados que trascendería el ámbito de intervención de la justicia ordinaria y habilitaría la competencia del fuero federal." "los diálogos y comunicaciones telefónicas remiten a instancias de aprovisionamiento previas, a la intervención de personas aún no identificadas y a eventuales vínculos con personal policial, circunstancias que -a su entender
- darían cuenta de una organización de mayor envergadura y que excede al último eslabón de comercialización." "las características del caso, junto con la existencia de diferentes puntos de acopio, acondicionamiento y venta, la distribución diferenciada de funciones y la posible existencia de disputas por el dominio territorial, permiten inferir que no se trata únicamente del último eslabón de la cadena de tráfico."